Региональное
Законодательство
Калмыкии

Решение Третейского суда при ТПП Нижегородской области от 10.04.2015 по делу N ТС-18-15 <Требование о взыскании задолженности по договору на оказание услуг удовлетворено, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства по оплате подтвержден материалами дела>

ТРЕТЕЙСКИЙ СУД
ПРИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 10 апреля 2015 г. по делу № ТС-18-15

Третейский суд при Торгово-промышленной палате Нижегородской области в составе:
Председательствующего: Налевина Евгения Викторовича,
Судей: Хахалевой Светланы Михайловны, Каримовой Ольги Игоревны,
при ведении протокола ответственным секретарем В.Н.В., образованный в соответствии со ст. 8, 9, 26, 29 Регламента Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области, третейским соглашением сторон, содержащегося в п. 8.1 договора № <...> от 05.02.2014 г., рассмотрел в заседании дело по иску истца - общества с ограниченной ответственностью Ск "Т" (<...>, ОГРН <...>, ИНН <...>, КПП <...>) к ответчику - открытому акционерному обществу "В" (<...>, ОГРН <...>, ИНН <...>, КПП <...>) о взыскании задолженности договору № <...> от 05.02.2014 г., процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
при участии представителей:
от истца: Р.Е.В. по доверенности от 20.02.2015, Ш.К.И. по доверенности от 20.02.2015,
от ответчика: Т.Ю.И. по доверенности № <...> от 26.12.2014 г.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ск "Т" (далее - Истец) обратилось в Третейский суд при Торгово-промышленной палате Нижегородской области с иском к Открытому акционерному обществу "В" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности по договору № <...> от 05.02.2014 г. (далее - Договор), уточненным в судебном заседании 10.04.2015, в размере 10 532 322,90 руб. основного долга, 586 259, 98 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов в размере 65 000 руб.
Спор принят к производству Третейским судом при Торгово-промышленной палате Нижегородской области в соответствии с Регламентом и на основании третейского соглашения, содержащегося в п. 8.1 Договора, в соответствии с которым все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения или недействительности, подлежат разрешению в Третейском суде при Торгово-промышленной палате Нижегородской области в соответствии с его Регламентом. Решение, вынесенное данным судом, является окончательным и оспариванию не подлежит.
Исковое производство по делу возбуждено 12.03.2015 г.
От Ответчика поступило заявление об избрании кандидатуры судьи Налевина Е.В.
Состав третейского суда был сформирован в соответствии с правилами ст. 30 Регламента.
Рассмотрение дела назначено на 10.04.2015 года. О предстоящем судебном заседании Истец и Ответчик уведомлены надлежащим образом, обеспечена явка представителей сторон в судебное заседание.
В судебное заседание 10.04.2015 г. явились представители: от Истца - Р.Е.В., Ш.К.И. по доверенностям от 20.02.2015; интересы Ответчика представляет Т.Ю.И. по доверенности № <...> от 26.12.2014 г.
Заслушав доводы Истца, а также с учетом позиции Ответчика, третейский суд установил следующее.
Между ООО Ск "Т" (Исполнитель) и ОАО "В" (Заказчик) заключен договор № <...> от 05.02.2014 г. в силу которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказывать услуги по:
- термообработке сварных соединений;
- неразрушающему контролю качества сварных соединений трубопроводов, на объекте Комбинированная установка каталитического крекинга Комплекс каталитического крекинга-2 в г. Кстово Нижегородской области на ООО "Л-Н" и на производственных базах Заказчика, на основании заявок Заказчика, в сроки согласованные Сторонами в заявках (п. 1.1 Договора).
В силу п. 2.2.1 Заказчик обязуется своевременно производить оплату за оказанные услуги в соответствии с условиями настоящего договора.
Правовая позиция Ответчика в письменном виде не представлена.
За период действия договора Истцом оказано услуг на общую сумму 14 108 540,20 руб., что подтверждается двусторонними актами о приемке выполненных работ № <...> от 31.03.2014, № <...> от 30.04.2014, № <...> от 30.05.2014, № <...> от 30.06.2014, № <...> от 31.07.2014, № <...> от 29.08.2014, № <...> от 30.09.2014 и № <...> от 31.10.2014.
Ответчиком в погашение долга оплачено 3 576 217,30 руб. (платежные поручения № <...> от 10.06.2014, № <...> от 30.06.2014, № <...> от 05.08.2014, № <...> от 04.09.2014, № <...> от 26.12.2014).
Таким образом, на дату рассмотрения дела в суде сумма долга в размере 10 532 322,90 руб. Ответчиком не погашена. Доказательств полной оплаты по договору в материалы дела не представлено.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Таким образом, спорная сумма долга подлежит взысканию в полном объеме.
Истцом также заявлено требование об уплате процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами в сумме 586 259, 98 руб.
В силу положений ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Расчет процентов произведен Истцом на основании ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, проверен судом и признан обоснованным.
Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов в размере 65 000 руб. В обоснование указанного требования приложен договор на оказание юридических услуг от 06.03.2015, а также платежные поручения № <...> от 07.04.2015, № <...> от 10.03.2015 на сумму 65 000 руб.
По заявлению представителя Истца, указанная сумма снижена до 15 000 руб.
В соответствии со ст. 15 Регламента расходы на оплату услуг представителя стороной, в пользу которой состоялось решение Третейского суда, в разумных пределах, а также иные расходы, связанные с третейским разбирательством, могут быть по решению Третейского суда отнесены на другую сторону, если требование о возмещении понесенных расходов было заявлено в ходе третейского разбирательства и удовлетворено Третейским судом.
Третейский суд приходит к выводу, что заявленная сумма, с учетом сложности дела, является разумным пределом стоимости подобного рода услуг и подлежит взысканию с Ответчика.
Расчет третейского сбора произведен в соответствии с требованиями Положения о третейских сборах и расходах в Третейском суде при Торгово-промышленной палате Нижегородской области. Третейский сбор оплачен Истцом полностью в размере 75417,91 руб. (платежные поручения № <...> от 06.03.2015 г. и № <...> от 07.04.2015).
Руководствуясь статьями 309, 310, 395, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 5, 15, 21, 23, 26, 27, 29, 30, 33, 43, 45, 53, 54 Регламента Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области, третейский суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Ск "Т" (<...>, ОГРН <...>, ИНН <...>, КПП <...>) к открытому акционерному обществу "В" (<...>, ОГРН <...>, ИНН <...>, КПП <...>) удовлетворить полностью.
Взыскать с открытого акционерного общества "В" в пользу общества с ограниченной ответственностью Ск "Т":
1. - сумму в размере 10 532 322 (Десять миллионов пятьсот тридцать две тысячи триста двадцать два) рубля 90 коп. основного долга;
- сумму в размере 586 259 (Пятьсот восемьдесят шесть тысяч двести пятьдесят девять) рублей 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
2. Взыскать с открытого акционерного общества "В" в пользу общества с ограниченной ответственностью Ск "Т" расходы на представителя в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.
3. Взыскать с открытого акционерного общества "В" в пользу общества с ограниченной ответственностью Ск "Т" сумму третейского сбора в размере 75 417 (Семьдесят пять тысяч четыреста семнадцать) руб. 91 коп.
Решение вступает в силу с момента его принятия.

Председательствующий
Е.В.НАЛЕВИН

Судьи
С.М.ХАХАЛЕВА
О.И.КАРИМОВА


------------------------------------------------------------------