Региональное
Законодательство
Калмыкии

Решение Третейского суда при ТПП Нижегородской области от 03.02.2015 по делу N ТС-92-14 <Требование о взыскании задолженности по договору поставки, пеней и третейского сбора удовлетворено, поскольку поставленный ему истцом товар ответчик не оплатил>

ТРЕТЕЙСКИЙ СУД
ПРИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 3 февраля 2015 г. по делу № ТС-92-14

Третейский суд при Торгово-промышленной палате Нижегородской области в составе:
Единоличного судьи: Чувелевой Елены Анатольевны
образованный на основании ст. 8, 26, 47 Регламента Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области (далее - Регламент), в соответствии с третейской оговоркой, содержащейся в пункте 7.2 договора поставки товара с отсрочкой платежа № <...> от 22.05.2014 года, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью "И-О", ИНН <...> КПП <...> ОГРН <...> (<...>) к Индивидуальному предпринимателю Г.В.П., ОГРНИП <...> (<...>) о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в размере 17 050 рублей 00 копеек, пени за просрочку оплаты поставленного товара в размере 3 324 рублей 75 копеек и третейского сбора в размере 1 200 рублей 00 копеек.
при участии сторон:
от истца: не явились
от ответчика: не явились
протокол вел: ответственный секретарь В.Н.В.

УСТАНОВИЛ:

ООО "И-О" обратилось в Третейский суд при Торгово-промышленной палате Нижегородской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Г.В.П. о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в размере 17 050 рублей 00 копеек, пени за просрочку оплаты поставленного товара в размере 3 324 рублей 75 копеек и третейского сбора в размере 1 200 рублей 00 копеек.
Спор принят к производству Третейским судом при Торгово-промышленной палате Нижегородской области в соответствии с Регламентом и на основании третейской оговорки на рассмотрение в Третейском суде при ТПП Нижегородской области, содержащейся пункте 7.2 договора поставки товара с отсрочкой платежа № <...> от 22.05.2014 года.
Ответчик был извещен о принятии к рассмотрению искового заявления, путем направления заказного письма с уведомлением о вручении от 01 декабря 2014 года.
Уведомление Ответчиком не получено, возвращено в адрес Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области по причине истечения срока хранения.
Рассмотрение дела Третейским судом было назначено на 03 февраля 2015 года на 09 часов 30 минут. О дате рассмотрения в судебном заседании стороны уведомлены повестками путем направления телеграфного уведомления: Истцу повестка вручена нарочно, Ответчик телеграфное уведомление не получил, по причине отсутствия адресата по указанным адресам.
Поскольку повестки направлены Ответчику по адресам, указанным в договорах, он считается извещенным надлежащим образом.
02 февраля 2014 года в адрес Третейского суда при Торгово-промышленной палате поступило ходатайство Истца о рассмотрения дела в отсутствие его представителя. Также в ходатайстве Истец указывает, что требования, изложенные в исковом заявлении, он поддерживает в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее:
Между Истцом и Ответчиком 22 мая 2014 года был заключен договор поставки с отсрочкой платежа № <...> (далее - договор поставки). В соответствии с условиями договора в сентябре 2014 года в адрес Ответчика был поставлен товар на общую сумму 17 050 рублей 00 копеек, что подтверждается товарной накладной представленной Истцом в материалы дела.
В соответствии с п. 4.2 договора поставки предусмотрена оплата поставленного товара в течение 21 календарного дня со дня отгрузки товара со склада Истца.
В свою очередь, Ответчик оплату не произвел до настоящего времени. В соответствии с п. 6.1 договора поставки, в случае нарушения сроков оплаты товара, Ответчик обязуется уплатить пени в размере 0,3% от суммы неоплаченного товар за каждый день просрочки. Исходя из представленного расчета, сумма пени за период с 23.09.2014 года по 26.11.2014 года составляет 3 324 рубля 75 копеек. Расчет пени судом проверен и принимается.
Расходы по оплате третейского сбора произведены в соответствии с Положением о сборах и расходах в Третейском суде при ТПП Нижегородской области (платежное поручение № <...> от 27.11.2014 года).
При таких обстоятельствах, исковые требования Истца ООО "И-О" к Индивидуальному предпринимателю Г.В.П. о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в размере 17 050 рублей 00 копеек, пени за просрочку оплаты поставленного товара в размере 3 324 рублей 75 копеек и третейского сбора в размере 1 200 рублей 00 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 15, 309, 488 ГК РФ, статьями 15, 23, 30, 53, 54 Регламента Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области, Третейский суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "И-О" (ИНН <...> КПП <...> ОГРН <...>) удовлетворить в полном объеме.
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Г.В.П., (ОГРНИП <...>) в пользу ООО "И-О" (ИНН <...> КПП <...> ОГРН <...>) основной долг в размере 17 050 (Семнадцать тысяч пятьдесят) рублей 00 копеек.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Г.В.П., (ОГРНИП <...>) в пользу ООО "И-О" (ИНН <...> КПП <...> ОГРН <...>) пени за период с 23.09.2014 года по 26.11.2014 года в размере 3 324 (Три тысячи триста двадцать четыре) рубля 75 копеек.
3. Взыскать с индивидуального предпринимателя Г.В.П., (ОГРНИП <...>) в пользу ООО "И-О" (ИНН <...> КПП <...> ОГРН <...>) третейский сбор в размере 1 200 (Одна тысяча двести) рублей 00 копеек.
Решение вступает в силу с момента его принятия.

Единоличный судья
Е.А.ЧУВЕЛЕВА


------------------------------------------------------------------